Hi,

hier meine überfälligen Eindrücke vom ersten Testlauf - ich hab dir das zwar zum Teil schon im Chat gesagt, aber Feedback in Schriftform zum Nachlesen ist doch nochmal was anderes, denke ich; außerdem hab ich mir ein paar Gedanken über Verbesserungsmöglichkeiten gemacht - also:

Noch ein Hinweis: Ich konzentriere mich mal aufs Spielprinzip an sich, weniger auf Bugs.

1) Übersichtlichkeit: Man ist als Spieler auf seiner Plattform recht weit weg vom Geschehen; und man weiß auch nicht recht, was gerade geschieht - alles, was ich fähig war zu sehen beim ersten Versuch, war, dass die "Söldner" und "Getreuen" je nach Partei unterschiedlich eingefärbt waren. Aber auch dieser Unterschied ging dann im Getümmel unter... Ob da nun starke oder schwache Gruppen unterwegs waren, und um welche Sorte (Söldner oder Getreue) es sich handelte, ließ sich nicht sagen - jedenfalls nicht für mich.
Verbesserungsvorschlag: Für alle Soldaten einer Sorte (S. oder G.) je ein Modell verwenden, und dieses für unterschiedliche Gruppen nur in der Größe variieren lassen (oder in der Größe + Farbe der Helme o.ä.). Die Kleidung möglichst vollständig, leuchtend und einfarbig gestalten - ohne Verzierungen oder so, zumindest, bis ein Zustand erreicht ist, in dem die Partei- und Sortenzugehörigkeit leicht ablesbar ist. Vllt würde es auch helfen, wenn z.B. die Söldner alle mit bestimmten gut sichtbaren Merkmalen - Flügeln, Hörnern usw. - versehen würden. Und dann müsste dem Spieler natürlich noch gesagt werden, wie die einzelnen Gruppen optisch auseinanderzuhalten sind.

2) Verständlichkeit: Man bekommt zwar die Regeln erklärt, aber das hilft, wenn man dann auf seiner Plattform gefangen ist, doch relativ wenig. Vllt könntest du einen Berater auf jede Plattform setzen, bei dem man sich bei Bedarf nochmal nach den Regeldetails erkundigen kann. Dann finde ich es noch problematisch, dass weder die Gruppen, die man losschickt noch die Geheimwaffen irgendwo erklärt werden - eine grobe Vorstellung geben die Namen, aber das wars dann auch schon. Die Gegnergruppen sollen sich vermutlich nur in der Kampfstärke unterscheiden - oder? Es könnte nämlich auch sein, dass sie bestimmte Taktiken verwenden, die einen Unterschied machen würden... so hatte ich mir das mal gedacht... aber da es einem keiner sagt, steht man ratlos vor dem Auswahldialog und nimmt dann einfach irgendwas. Aber ich glaube alles das ließe sich leicht durch erweiterte Infodialoge direkt bei der Auswahl umgehen.
Noch ein Problem: Was du bei der Platzierung der Geheimwaffen mit "oben" und "unten" meinst, versteht kein Mensch (naja, ich nicht, mein Bruder nicht, und argrosch hatte es wohl auch nicht kapiert) - vllt könnte man statt dieser Angaben einfach Teile der Arena unterschiedlich ausleuchten, und man schickt die Sachen dann in den "Gelben", "Blauen" oder "Roten" Bereich. Oder du färbst einfach die Bodenteile ein (indem du unterschiedliche Platten oder was immer du benutzt hast für die Arena, verwendest).
Außerdem könnte es bei der taktischen Planung helfen, wenn man eine grobe Vorstellung hätte von den Patrouillenwegen der Gruppen. Evtl. könntest du die irgendwie markieren? (und dann natürlich wieder dem Spieler erklären, wozu die Markierung gut ist!)

3) Die Sache mit den Toren: Funktioniert glaube ich für die Spieler selbst schon einigermaßen, vorausgesetzt, sie werden vorgewarnt. Für Zuschauer und Schiedsrichter könntest du ja einfach noch einen Teleporter auf eine Tribüne einrichten.

Das wars erstmal aus meinem Kopf. Vllt fällt mir wannanders noch mehr ein.

lg

cushparl