Hallo miteinander,

Der Zeitpunkt, wo mich Geheimhaltung nicht mehr weiterbringt, ist erreicht: Meine Drachenkult-Quest ist soweit "fertig", und das hier ist der vorläufige Feedbackthread dazu. Ich bin allerdings noch nicht lebend durchgekommen - der erste Testlauf war Epic Fail: Ein Quest-NSC war unerreichbar. Den Fehler hab ich behoben, aber bevor ich mir einen 2. Versuch antue, brauche ich etwas Schlaf. Falls jemand also schneller ist als ich, kann er sein Feedback einstweilen hier festhalten.

Die verbesserte Version ist 0.1 - die ohne Nummer ist zu nichts zu gebrauchen.

Vor allem würde mich im Moment Einschätzungen zur Story interessieren (kam mir beim Scheiben manchmal sehr an den Haaren herbeigezogen vor ^^); außerdem, ob nicht vllt ein paar mehr Kämpfe bzw höhere Gegnerdichte und -schwierigkeit gewünscht werden.
Um die Sphären leichter auffindbar zu machen, hab ich im letzten Moment entschieden, sie unübersehbar zu markieren - zu leicht? Bessere Vorschläge? Ich habe etwas Angst, dass jemand, der nicht weiß wo er suchen muss, selbst mit Kartenmarkierung ziemlich lang in die Irre läuft, grade bei den ersten beiden.
Außerdem sind Vorschläge zum Titel (der jetzige ist wie gesagt erstmal nur vorläufig) und zur Verschönerung der Karten (der nackte Ring des Grauens ist zugegebenermaßen nicht dass allerhübscheste^^) und natürlich alles andere was euch so einfällt immer gern gesehen :-)

- cush

Edit:

Schlaflosigkeit hat zu einigen Änderungen geführt... ich könnte schon bei 0.2 sein. Leider führt aus irgendeinem Grund im Augenblick der Klick auf "Veröffentlichen" bei mir zum Instant-Oops. :( ... Ja, immer. (3/3 Versuche...)Hoffe das gibt sich. Vor ein paar Stunden wars ja noch nicht so.

Bis auf weiteres zurückgezogen.

Mal wieder veröffentlicht - unter Vorbehalt. Ich hab den Anfang stark abgeändert - hoffe, dass es dadurch schlüssiger wird. Ansonsten sind jetzt mehr Gegner unterwegs, und unaufhörlicher Regen hinterlässt seine Spuren im Ring. Grafik und Effekte werde ich aber nochmal aufpeppen (und Musik und Animationen hinzufügen) - das Wichtigste ist erstmal, dass die Story halbwegs akzeptabel wird.

Jup Titel hab ich geändert - vllt bleibt er sogar so... (@allgemeinheit: "Knochen und Steine")

Bei der ID ist mir ein "D" durch die Lappen gegangen, dafür hat sich noch ein X reingemogelt - NW-DCYB7HWOC sollte passen.( Ich hoffe mal , dass die ID nicht beim zurückziehen und neu veröffentlichen geändert wird)

Rechtschreibfehler zu suchen ist beim derzeitigen Stand ziemlich sinnlos. Ich werde eh den Großteil der Texte nochmal ändern müssen. (und nochmal und nochmal)

Sorry für die unsichtbare Wand - die ist ein Relikt von einer Storyvariante, in der Xalianna dem Spieler erst den Schlüssel für die Passage gibt, wenn man in den Auftrag einwilligt... das passiert, wenn man die Story dauernd umschreibt.

Freut mich, dass dir wenigstens der Einstieg gefallen hat... den meisten wird das Gespräch aber viel zu lang sein. Außerdem befürchte ich, dass ich da viel zu viel Erklärungen auf zu dichten Raum gepackt habe... ich werde das irgendwie entschlacken und kürzen *müssen* - ich weiß nur nicht wie.

0.3a veröffentlicht - Fehler behoben, Musik hinzugefügt (außer auf der ersten Karte und am Ende); Schwierigkeit des Kampfes am "Vorposten" etwas erhöht (+1 schwere Begegnung); Dialog "Besprechung" leicht gekürzt

inzwischen bei 0.6 angekommen. Warte immer noch drauf, dass mal jemand ganz durchkommt (ist inzwischen zumindest technisch möglich, ich habs - endlich - selbst getestet ^^)

Zitat von Emeral im Beitrag #9

---

Ich habe das Bewerten abgebrochen und keine Sterne vergeben, weil ich nicht entscheiden konnte was ich bewerten soll. Meine schlechte Laune in diesem Falle (würg, ist wie daily) oder Idee und Story.
Ich würde zur Not auch noch mal mit jemandem anders zusammen da durch flitzen um doch noch eine abzugeben.

---

So. Einmal tief Luft geholt und mit einem Glas Bitter Lemon lässt sich die Sache schon wesentlich entspannter sehen. Ich stehe allerdings nach wie vor dazu, dass es keinen Sinn hat, wenn du dich nochmal durch etwas quälst, was dir keinen Spaß macht. Wenn du meinst, du musst, steht dir das frei. Ich lege keinen Wert auf meine 2-Sterne-Bewertung. Und eine unehrliche brauche ich auch nicht.
Das gilt im übrigen für alle anderen auch.

Das Problem ist, dass das, was dir nicht gefällt, mehr oder weniger das Herz der Quest betrifft, das kann ich nicht einfach so abändern. - Vermute ich, denn leider ist "diese Art Quest" und *würg, wie daily" zwar drastisch, aber ziemlich interpretationsbedürftig. Ich nehme an, du meinst das Abarbeiten von Interaktionspunkten...

Was meinst du mit NPC, die man dreimal nacheinander ansprechen muss? Wo? Wann? Was für ein Weg?

Leider gibt es kaum etwas, was auffälliger ist, als die Energiesäulen (es gibt strahlendes Licht, aber das ist so unglaublich nervtötend zu platzieren, dass ich es nicht genommen habe. Vielleicht lege ich eine Spur aus Lichtern. In welchem "alles andere" gehen die Säulen denn unter?

In Punkto Endkampf kann ich auch nicht viel machen - ich will ein bisschen Schlachtgetümmel, da gehört Durcheinander dazu. Schlimmstenfalls erledigen die Harfner den Job. Vielleicht finde ich noch ein auffälligeres Lila... ein bisschen größer ist vielleicht auch drin.

Danke trotz allem für die Rückmeldung. Wenns noch etwas präziser wird, kann ich womöglich sogar noch auf einiges reagieren.

Eigentlich sollte ich jetzt endlich mal meine Lektion lernen und die Klappe halten... aber bevor du mit diesen falschen Gefallen tust und eine gute Wertung abgibst für etwas das dir nicht gefällt...

Achtung, jetzt wird es philosophisch... irgendwie wird es immer philosophisch wenn mir meine Foundries nicht gefallen. Oder besser, wenn sie den anderen so sehr nicht gefallen, dass sie mir selbst nicht mehr gefallen.4

Zitat von Emeral im Beitrag #12

---

Abgelehnt habe ich in dem Moment, damit ich nicht ungerechtfertigt bewerte sondern darüber nachdenken kann, ob es für mich trotz allem in Ordnung ist.
(Persönliche Vorlieben müssen manchmal der Gerechtigkeit halber hinten an stehen, meine Meinung)

---

Zitat

---

So und für dich damit du es weißt. 5 Sterne nicht gezwungen und ganz freiwillig, für Story, Umsetzung und alles andere (Arbeit mitinbegriffen).
Deshalb gehe ich die Tage auch noch mal rein, damit du deine gerechtfertigten Sterne bekommst.

---

Gerechtfertigt sind Sterne in genau dem Maße, wie eine Quest Spaß macht. Nichts anderes. Wäre es Kunst, dann könnte man vielleicht noch andere Aspekte gelten lassen. Ist es aber nicht. Es ist Unterhaltungsware. Sonst nichts. Wenn es nicht unterhält, weg damit. Thema verfehlt.

Na gut, ich übertreibe, und ich bewerte selbst nicht so, weil ich es gar nicht mehr kann. Wohin ich auch gehe oder blicke, sehe ich nur noch, wieviel Arbeit drinsteckt oder eben nicht, ob das Prinzip neu ist oder nicht und ob vielleicht irgendwelche Tricks verarbeitet wurden, die ich noch nicht kenne... einfach nur als "reiner Spieler" genießen kann ich Foundries schon lange nicht mehr. Entsprechend hat dann meine Bewertung viel mehr damit zu tun, wie virtuos oder eben nicht mit dem Editor umgegangen wurde...

Und auch das Phänomen, dass man Quests, die einem im Grunde nicht wirklich gefallen haben, besser bewertet, weil man meint, sie hätten es eigentlich verdient und nur der eigene Geschmack stünde im Wege, kenne ich - wobei das bei mir normalerweise weniger Gameplay-Probleme sind als Stories und Texte, die bei mir Abneigungen hervorrufen (allzu ausgelutschte Fantasy-Klischees, damit kann man mich jagen...) Oft gebe ich dann die 5 oder 4, weil ich den Autor nicht mit für ihn wahrscheinlich nicht einmal nachvollziehbaren Abzügen bestrafen will. Die Foundry braucht jeden Autor, da hilft es nicht, wenn ich Leute vergraule, weil sie als Fantasy-Fans in einem Fantasy-Spiel mit ihrer Fantasy meinen Originalitätsvorstellungen nicht genug entsprochen haben...

Und trotzdem denke ich mir, eigentlich sollte ich auch in solchen Fällen ehrlich bleiben. Wenn es mir nicht gefällt, ist es eben so, und wenn es die vielen, von denen ich meine, dass es ihnen gefällt, wirklich gibt, fällt meine Bewertung eh nicht ins Gewicht.

Zurück zum konkreten Fall: Ich bin kein Neuling, dem man die Wahrheit nicht sagen darf, weil man Angst haben muss, dass er dann gleich das Handtuch wirft. Es kann höchstens passieren dass ich die Quest lösche. Wenn sie Mist ist, ist sie Mist. Kein Grund, dann noch weiter Leute damit zu belästigen, fange ich lieber was ordentliches an... aber ja, natürlich muss ich erstmal abwarten, bis sich auch mal ein paar mehr Leute dazu bereit finden, einen Blick darauf zu werfen. Werbung dafür ist das hier ja nicht gerade... aber ich war noch nie ein großer Freund von Werbung.

Ach ja: Und was tue ich, wenn alle in meinen Augen maßgeblichen Leute mir sagen, die Quest macht keinen Spaß, die Quest aber beim Wettbewerb gut abschneidet, wegen den Spielern, denen "so etwas" (von dem ich immer noch nicht genau weiß, was damit gemeint ist) gefällt? Vielleicht auch noch eine hervorragende Arbeit von ihrem verdienten 3. Platz verdrängt, so dass der betreffende Autor nur mit dem läppischen Mystagogen abgespeist wird? Es ist unwahrscheinlich, dass das passiert - Foundries werden nur noch von LIebhabern gespielt, und meine Quest weist genug Merkmale auf die bestimmten Klientel gar nicht zusagen - aber was wenn? Ich müsste mich ja wirklich schämen.

Wie gesagt sollte ich nichts mehr dazu sagen... das mit der "guten Laune" ist so eine Sache: http://nw-forum.de.perfectworld.eu/showt...Die-Offenbarung - na gut, zugegeben, das ist Wortklauberei, und offensichtich nicht das was du meintest.
Den Schwierigkeitsgrad als in irgendeinerweise relevant für die Bewertung anzusehen, hab ich mir abgewöhnt, außer es handelt sich um echte Extreme (viel zu leicht bzw. unschaffbar), die dann negativ zu Buche schlagen. Wo sich der eine freut, weil es genau richtig ist, langweilt sich der nächste und der dritte sieht überhaupt kein Licht, oder sieht sich mit seinem Tank-GF einer endlosen Geduldsprobe ausgesetzt... und da helfen auch irgendwelche Schwierigkeitsregler kaum, weil die sich nicht zurücksetzen lassen.

So genug davon.

0.8 ist in diesen Augenblicken auf dem Weg hoch zum Live-Server, es gibt ein neues Feature: Viele, viele Möglichkeiten zu scheitern... Nun ja, ich bin kein Unmensch, also ist das Scheitern sozusagen "lokal begrenzt" und die Möglichkeit zur Wiederholung gegeben - wer "was wäre wenn"-Spielchen mag (und/oder Soloabenteuer), sollte auf jeden Fall seinen Spaß daran haben.
PS: Diese "Fail-Optionen" sind markiert und es wird im Vorfeld darauf hingewiesen. Natürlich wäre es interessanter, wenn man versehentlich in die Falle stolpern würde - ich fürchte nur, dass zu viele diese meist offensichtlich dummen Antworten dann gar nicht ausprobieren würden.

Was das angeht, würden mich auch noch Rückmeldungen interessieren, ob jemand sich gerne noch anders verhalten hätte - dann versuche ich das nach Möglichkeit einzubauen.

Und noch eine kleine, aber nicht unwichtige Frage: Kann man den Titel so lassen? Sollte es noch was passenderes sein? Denn das ist eigentlich der Grund, warum diesen Thread immer noch hier und nicht im Hauptforum habe - Threadtitel lassen sich ja nicht nachträglich ändern, und die bloße ID ist mir dann doch zu bescheuert.