Ist jedenfalls deutlich Farbenfroher als dein letztes Werk. Wie viele Partikel muss man denn in die richtige Form bringen, um das ganze zu gewinnen (so fern man das überhaupt schon kann).
Einige der Partikelformen sind schon recht schwierig zu reproduzieren, vor allem weil man für einige Formen mit unterschiedlichen Konstellationen auf eine scheinbar nahe Lösung kommt, die dann aber falsch ist.

Was mir noch aufgefallen ist - die Zeiger haben nach einem vollen Umlauf nicht wieder ihre Ausgangsposition, sondern sind etwas verschoben. Keine Ahnung ob das auch irgendwelche Auswirkungen auf die Partikel hat.

Nein, man kann es nicht durchspielen, weil ich nicht weiß, wie das aussehen könnte (ich mein, ich hab Ideen, aber bisher keine guten, und im Entscheidungen treffen war ich eh schon immer schlecht).
Für den Moment wird es einfach nur immer schwieriger.

Zitat

---

Einige der Partikelformen sind schon recht schwierig zu reproduzieren, vor allem weil man für einige Formen mit unterschiedlichen Konstellationen auf eine scheinbar nahe Lösung kommt, die dann aber falsch ist.

---

Das ist so Absicht, bis zu einem gewissen Grad jedenfalls. Ich könnte mich vielleicht auf Parameter konzentrieren, die immer eindeutig sind (wie die Flugrichtung) - aber ich glaube, das wär zu einfach.

Die Zeiger sollten eigentlich nicht nur etwas verschoben werden, sondern auf zufällige Positionen gesetzt - entsprechend den Parametern im Partikelsystem, das man "bearbeitet". Ist das bei dir nicht so?
Außerdem ändert sich natürlich die Aufteilung auf den Reglern notwendigerweise jedesmal, wenn du ein System "löst", weil die möglichen Einstellungen ständig zunehmen und 360/3 andere Winkel ergibt als 360/4 usw. (denke aber, das dürftest du bemerkt haben).

Zitat von cushparl im Beitrag #152

---

Die Zeiger sollten eigentlich nicht nur etwas verschoben werden, sondern auf zufällige Positionen gesetzt - entsprechend den Parametern im Partikelsystem, das man "bearbeitet". Ist das bei dir nicht so?
Außerdem ändert sich natürlich die Aufteilung auf den Reglern notwendigerweise jedesmal, wenn du ein System "löst", weil die möglichen Einstellungen ständig zunehmen und 360/3 andere Winkel ergibt als 360/4 usw. (denke aber, das dürftest du bemerkt haben).

---

Ich seh jetzt, was du meinst. Das hat wohl mit dem Code zu tun, der den Zeiger über mehrere Frames bewegt - meine Versuche das zu beheben haben es bisher aber nur schlimmer gemacht. Der Fehler ist übrigens tatsächlich von Anfang an da - nur sind es da nur 1.38 Grad Abweichung, die nicht so aufallen.

Oder auch nicht. Die 1.38 Grad kamen von einem übergeordneten Objekt und haben mit den Zeigern gar nix zu tun, und der Bug lag einfach daran, dass ich vergessen hab, die Zeiger auf 0 zu setzen, bevor ich sie auf die jeweilige neue Position gesetzt hab. Jetzt muss ich nur den Schaden beheben, den die Reperaturversuche angerichtet haben ...

Ich hab eine neue Version hochgeladen. Der Zeigerbug sollte gefixt sein, und ich hab eine Art Hinweissystem eingebaut.

Neue Version. Man kann immer noch nicht gewinnen, aber immerhin schon mal verlieren.

Spam, äh, nochmal ein Update, das hoffentlich dafür sorgt, dass sich die Hinweiszahlen ein bisschen nachvollziehbarer verhalten.