Ich setze es mal hier hinein, wenn ihr es verschieben wollt nur zu.

@lele

Du hast im Offi-Forum geschrieben , dass du den Wettbewerb um eine Woche wegen mehrerer Anfragen verlängerst. Als Schiedrichter und Schirmherr des Wettbewerbes dein gutes Recht. Wobei ich das "gut" hier mal etwas in Frage stelle und was mir dazu einfällt mit Absicht hier poste und nicht im Offi-Forum, weil ich bevor es böses Blut deswegen gibt, lieber es intern geklärt, bzw beantwortet hätte.

Ihr habt die Regeln für den Wettbewerb im Vorfeld besprochen, ich nehme an, dass man dabei auch Fehler die PW bei ähnlichen Veranstalltungen machte, verhindern wollte. Wenn ich mir durchlese was bei anderen Events bemängelt wurde, liegt es zumindest für mich nahe.
Ich fand die Regeln klasse die für das Event aufgestellt wurden, ich dachte aber auch, dass die eingehalten werden, vor allen weil es bei anderen Events schon Unmut gab deswegen.

Wenn ich lese, dass die Bauphase eine Woche verlängert wird, ist dies okay...wäre das erste Event gewesen wo es keine Zeitplanverschiebung gegeben hätte.
Allerdings frage ich mich, wer denn da mehrfach nachgefragt hat? Bei noch 8 Teilnehmern, schon spielbaren 6 Kampagnen und Questen zähle ich ganze Zwei die fehlen. Der Abschluss (Teil 4) einer Kampagne und eine Singelquest. Da in den Regeln stand es wird bis 09.03. gebaut und dann bewertet was da ist, wirkt das sehr nach persönlichen Sympathien die den Event verlängern-sry, wenn ich irre, aber ich dies ist ein denkbar schlechter Grund einen Event zu verlängern. Versteht es nicht falsch, ich mag die meisten mit Authoren wirklich gern, ich wäre die letze die gesagt hätte ...nö, ich gönne dir die verlängerte Zeit nicht, - aber so wirkt es doch ziemlich gemauschelt.

Als ich die Regeln las, dachte ich und ging auch davon aus, dass neue Questen dafür erstellt werden. Dem ist auch nicht ganz so, ein Teilnehmer hat eine fertige Quest angemeldet, ein anderer eine Fertige die dann weiter zur Kampagne ausgebaut wurde. Auch nicht ganz Regelkomform.

Versteht mich nicht falsch, ich will nicht das irgendwer nicht daran teilnimmt, oder irgendwelche Questen ausgeschlossen werden, ich will aber auch nicht dass es nacher heisst...ach ja...der Schummelwettbewerb der LAS, da braucht man eh nicht mitmachen, die machen es unter sich aus.

Bei sowas braucht man Transparenz im Forum, wenn es sein muss auch etwas Demokratie (sei mal aussen vor ob man die wirklich bei bestehenden Regelwerk haben muss, aber man kann dann zumindest sagen es war ein nachvollzieharer mehrfach Beschluss und keine Sympathiehandlung / Gutmütigkeit).

Ich habe es deshalb hier gepostet, weil ich darüber ziemlich ärgerlich bin wie man es gerade handhabt. Ich impulsiv am liebsten zurück ziehen würde, denn wenn das Regelwerk nach gut dünken gedehnt wird wie man es braucht, können wir alle einen W8 nehmen und die Plazierungen direkt auswürfeln. Ich werde mich eh schwer tun mit den Bewertungen, wahrscheinlich ist, dass in meinen Augen eh alle Questen 4 oder 5 Sterne verdienen werden, noch wahrscheinlicher dass wir unsere Questen eh gegenseitig bewerten. Ich hoffe ich irre an der Stelle und es wird noch andere geben die alle Questen spielen werden, aber dies ist eh Nebensache weil es mir um die Regeln des Wettbewerbes geht und deren momentanes Handling.

mit pulverfass Grüssen

Shen

Da steht nicht umsonst in meinem Text:

Versteht mich nicht falsch, ich will nicht das irgendwer nicht daran teilnimmt, oder irgendwelche Questen ausgeschlossen werden, ich will aber auch nicht dass es nacher heisst...ach ja...der Schummelwettbewerb der LAS, da braucht man eh nicht mitmachen, die machen es unter sich aus.

Bei sowas braucht man Transparenz im Forum, wenn es sein muss auch etwas Demokratie (sei mal aussen vor ob man die wirklich bei bestehenden Regelwerk haben muss, aber man kann dann zumindest sagen es war ein nachvollzieharer mehrfach Beschluss und keine Sympathiehandlung / Gutmütigkeit).


Es ist nett dass du dir die Mühe machst es zu erklären wie es dazu kam, aber kann man da nicht einfach im Forum ebenso es darstellen damit es auch nachvollziehbar ist? Eine Verkürzung sollte dort auch erst abgestimmt werden, warum dann nicht auch die Verlängerung?

Es geht auch nicht um Nachteil oder Vorteil, es geht nicht darum dass ich irgendjemand irgendwas nicht gönne. Es geht darum das die LAS einen Event präsentiert und um den bleibenden Eindruck davon. In einem laufenden Wettbewerb die Regeln zu ändern sollte da sehr nachvollziehbar und ...wie oben schon geschrieben...transparent gehalten werden.

Und mal zu der Konkurrenzfähigkeit, als ich Hilfestellung für die Questen im Forum ansprach wurde dort gesagt dies sei nicht im Sinne eines Wettberbes, was ich immernoch für falsch halte, aber da geht es nicht drum.

Es könnte mir auch egal sein, wie es wirkt das Regelwerk eben knapp ab zu ändern. Wäre es ein PW-Event würde es mir nicht mal ein müdes Schulterzucken entlocken.

PS: ein whisper von dir kam definitiv nicht bei mir an, aber auch da hätte ich direkt gesagt das es nicht mal eben im chat abgestimmt werden sollte sondern besser im Forum, damit jeder die Möglichkeit mit zu wirken und andere die Möglichkeit es nach zu vollziehen.

*g* lieber cushparl,

wenn ihr zu fünft im chat darüber schreibt und es dann so beschliesst, habt ihr keine Zeit eben ein zu loggen, zu proforma zu fragen wer ist dafür und dann zu ergänzen da schon mehrheit erreicht dann auch so beschlossen?

Hätte jedenfalls viel geschreibe hier erspart und mir eine dampflockohrenoptik weil es sofort ersichtlich gewesen wäre.

Es ging nie darum, gnadenlos eine Deadline ein zu halten, wenn du so denkst hast du den Text völlig falsch verstanden.

Sicher bin ich registriert in dem Channel, was nicht heisst das ich ihn auf jeden Char eingestellt habe, wobei ich nicht nach vollziehen kann was Chatteilnahme mit Transparenz bei Regeländerungen zu schaffen hat^^, Das gehört meiner Meinung nach zum Regelwerk und sollte auch dort vermerkt werden. Damit eben NIEMAND denkt es würde unter der Hand alles gehandelt. Oder meinst du, dass nur ich beim lesen im Offi-Forum verwundert schaue wenn die Regeln für den Event gedreht werden?

Mir ist es egal ob ich noch eine Woche warte mit bewerten oder noch länger, es sind eh schon mehrere Wochen vergangen und die Hälfte der Questen muss ich eh zum zweitenmal spielen, einzelne zum drittenmal. Es wäre einfach nur schade wenn der erste LAS-Event ebensolche Debatten im Offi-Forum hervorruft wie die bisherigen PW-Events.

Ich mache den Event auch nicht mit um irgendwas zu gewinnen, die Male sind für mich uninteressant, aber ich wollte meinen letzen Event eben mit LAS machen und die Teilnahme unterstützen. Das ich jetzt dabei auch Kritik übe und nicht immer nur sagt wie toll alles läuft, wird bei anderen Events eher helfen, auch wenn es jetzt hier dem ein oder anderen gegen den Strich geht.

Ich denke das wichtigste war dabei, dass Lele den Grund in der Bauphasenänderung noch eingefügt hat. Das liest sich jetzt viel besser und sollte so jedem der die pseudointelligenten Deppen als Lieblingsziel erkoren hat den Wind aus den Segeln nehmen können.

Überlege gerade wie es wäre einen Stichtag-Wettbewerb zu machen, bei dem jeder Teilnehmer seine Quest an Tag X online stellt, kein davor und kein danach*g* spart eine Menge Aufregung, Regeln, etc und hätte auch seinen Ü-Ei Effekt.

Mein letzes Event als Questersteller zumindest, ich hab keinen Platz mehr frei.
Ich werd Giganten nach der Veröffentlichung von Icewind Dale noch mal überarbeiten und ausweiten und es wird noch ein alternatives Ende zur Insel Moray geben.

Mehr Slots gibt der Editor leider nicht her und da man noch nicht mal Foundryslots kaufen kann (so wie die Charslots, dass hätte was) werd ich ganz entspannt eure Foundrys spielen^^.
Ja ich weiss, - doppel Acc - , mag ich aber nicht.

@Argrosch
Und ich gönne dir und den anderen beiden auch so viel Zeit sie wollen. Nur sollte der Weg dies ein zu setzen klarer dargestellt sein, als er zu Beginn im Forum stand, erstrecht wenn in den Regeln steht , dass man disqualifiziert wird wenn man nach Bauphase noch an der Quest was macht und eine Deadline vorgegeben wurde.

Ich bin in sowas vielleicht zu Regelkomform, zu idealistisch auch, aber bösartig und missgünstig bin ich sicherlich nicht und es ging mir nicht darum, dafür zu Sorgen das die Deadline stur eingehalten wird sondern um die Art und Weise wie es umgesetzt wird.

Hab ich schon erwähnt, dass ich froh bin wenn das Event um ist? Meine Nerven fusseln hier schon wieder wie Steppenknäule durch die Gegend.

Wie wäre es mal mit einem Stehgreif-Event? Man meldet sich an, es gibt einen Startschuss um Zeit X und dann haben alle Teilnehmer 3 Stunden. Um Zeit Y wird dann alles veröffentlicht und man sieht sich die Ergebnisse an*g* Wäre auch Regel und Nerven sparend^^.